AI 亲和基准线
进入公开 AI 亲和队列所需的最低分。
独立公开证据基准 · 2026 版
营收排名衡量规模， AI 亲和衡量准备度。
LongArena 对 2026 Fortune 全球 500 强全部企业完成基线筛查，对其中 134 家公开证据较充分的企业做完整复核，并发布最能把 AI 转化为产品、接口、运营系统与研究能力的 100 家企业。
基准值
60 分代表已部署，不只是讨论。
企业必须具备已部署 AI 的第一方公开证据，规模化运营采用不低于 15/25、证据质量不低于 7/10，并达到总分 60/100，才跨过基准线。Fortune 名次只用于对照，不参与 AI 评分。
百强分数中位数
本期 100 家上榜企业的中位分。
最大名次跃升
PayPal 营收排名第 500，公开 AI 亲和排名第 40。
AI 亲和名次显著高于营收名次的企业
名次跃升 = Fortune 全球 500 强名次 − AI 亲和名次。正数越大，表示企业的 AI 亲和名次相对营收规模越靠前。
PayPal
+460全球 500 强名次 #500
AMD
+457全球 500 强名次 #478
惠普企业
+455全球 500 强名次 #481
ASML
+415全球 500 强名次 #453
全球 500 强企业 AI 亲和百强榜
对照列把企业规模与公开 AI 准备度分开呈现。本榜不评价财务表现、投资价值、雇主质量、安全性或产品质量。
版本 2026.09 · 审计日期 2026-09-19
2026 年 Fortune 全球 500 强母样本由 AI agent 工作流完成基线筛查，再以同一规则评估第一方公开证据；企业无需付费参与，Fortune 名次不进入 AI 评分。 评分方法 →
母样本与营收名次来源：Fortune Global 500（2026），检索日期为 2026 年 9 月 19 日。Fortune 名次不参与评分。 Fortune Global 500 ↗
AI#1
微软
科技证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台25/25
- Agent 与接口开放度20/20
- 规模化运营采用22/25
- 研究与工程深度19/20
- 证据质量10/10
全球 500 强名次#18
AI 分数96
名次跃升+17
AI#2
Alphabet（Google）
科技证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台25/25
- Agent 与接口开放度19/20
- 规模化运营采用22/25
- 研究与工程深度20/20
- 证据质量9/10
全球 500 强名次#8
AI 分数95
名次跃升+6
AI#3
英伟达
科技证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台25/25
- Agent 与接口开放度19/20
- 规模化运营采用20/25
- 研究与工程深度20/20
- 证据质量10/10
全球 500 强名次#28
AI 分数94
名次跃升+25
AI#4
亚马逊
零售证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台25/25
- Agent 与接口开放度19/20
- 规模化运营采用22/25
- 研究与工程深度18/20
- 证据质量9/10
全球 500 强名次#1
AI 分数93
名次跃升-3
AI#5
Meta
科技证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台24/25
- Agent 与接口开放度18/20
- 规模化运营采用20/25
- 研究与工程深度20/20
- 证据质量9/10
全球 500 强名次#30
AI 分数91
名次跃升+25
AI#6
IBM
科技证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台23/25
- Agent 与接口开放度19/20
- 规模化运营采用20/25
- 研究与工程深度18/20
- 证据质量9/10
全球 500 强名次#217
AI 分数89
名次跃升+211
AI#7
Salesforce
科技证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台24/25
- Agent 与接口开放度20/20
- 规模化运营采用20/25
- 研究与工程深度15/20
- 证据质量9/10
全球 500 强名次#386
AI 分数88
名次跃升+379
AI#8
甲骨文
科技证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台23/25
- Agent 与接口开放度19/20
- 规模化运营采用20/25
- 研究与工程深度16/20
- 证据质量9/10
全球 500 强名次#265
AI 分数87
名次跃升+257
AI#9
SAP
科技证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台23/25
- Agent 与接口开放度19/20
- 规模化运营采用20/25
- 研究与工程深度15/20
- 证据质量9/10
全球 500 强名次#387
AI 分数86
名次跃升+378
AI#10
阿里巴巴集团
零售证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台24/25
- Agent 与接口开放度17/20
- 规模化运营采用20/25
- 研究与工程深度16/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#56
AI 分数85
名次跃升+46
AI#11
华为
科技证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台24/25
- Agent 与接口开放度16/20
- 规模化运营采用20/25
- 研究与工程深度16/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#81
AI 分数84
名次跃升+70
AI#12
腾讯
科技证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台23/25
- Agent 与接口开放度17/20
- 规模化运营采用19/25
- 研究与工程深度16/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#97
AI 分数83
名次跃升+85
AI#13
埃森哲
科技证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台22/25
- Agent 与接口开放度18/20
- 规模化运营采用22/25
- 研究与工程深度12/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#204
AI 分数82
名次跃升+191
AI#14
三星电子
科技证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台23/25
- Agent 与接口开放度14/20
- 规模化运营采用20/25
- 研究与工程深度16/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#26
AI 分数81
名次跃升+12
AI#15
苹果
科技证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台23/25
- Agent 与接口开放度15/20
- 规模化运营采用18/25
- 研究与工程深度15/20
- 证据质量9/10
全球 500 强名次#6
AI 分数80
名次跃升-9
AI#16
思科
科技证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台22/25
- Agent 与接口开放度18/20
- 规模化运营采用18/25
- 研究与工程深度13/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#268
AI 分数79
名次跃升+252
AI#17
西门子
工业证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台21/25
- Agent 与接口开放度16/20
- 规模化运营采用21/25
- 研究与工程深度13/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#143
AI 分数79
名次跃升+126
AI#18
特斯拉
汽车与零部件证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台23/25
- Agent 与接口开放度13/20
- 规模化运营采用21/25
- 研究与工程深度14/20
- 证据质量7/10
全球 500 强名次#116
AI 分数78
名次跃升+98
AI#19
摩根大通
金融证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台18/25
- Agent 与接口开放度14/20
- 规模化运营采用23/25
- 研究与工程深度14/20
- 证据质量9/10
全球 500 强名次#19
AI 分数78
名次跃升0
AI#20
博通
科技证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台23/25
- Agent 与接口开放度13/20
- 规模化运营采用18/25
- 研究与工程深度15/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#230
AI 分数77
名次跃升+210
AI#21
AMD
科技证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台23/25
- Agent 与接口开放度14/20
- 规模化运营采用17/25
- 研究与工程深度15/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#478
AI 分数77
名次跃升+457
AI#22
台积电
科技证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台22/25
- Agent 与接口开放度10/20
- 规模化运营采用21/25
- 研究与工程深度15/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#82
AI 分数76
名次跃升+60
AI#23
高通
科技证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台22/25
- Agent 与接口开放度15/20
- 规模化运营采用17/25
- 研究与工程深度14/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#359
AI 分数76
名次跃升+336
AI#24
英特尔
科技证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台22/25
- Agent 与接口开放度14/20
- 规模化运营采用18/25
- 研究与工程深度14/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#289
AI 分数76
名次跃升+265
AI#25
戴尔科技
科技证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台21/25
- Agent 与接口开放度15/20
- 规模化运营采用19/25
- 研究与工程深度12/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#90
AI 分数75
名次跃升+65
AI#26
惠普企业
科技证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台21/25
- Agent 与接口开放度16/20
- 规模化运营采用18/25
- 研究与工程深度12/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#481
AI 分数75
名次跃升+455
AI#27
联想集团
科技证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台20/25
- Agent 与接口开放度14/20
- 规模化运营采用20/25
- 研究与工程深度12/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#153
AI 分数74
名次跃升+126
AI#28
SK 海力士
科技证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台21/25
- Agent 与接口开放度10/20
- 规模化运营采用20/25
- 研究与工程深度14/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#210
AI 分数73
名次跃升+182
AI#29
软银集团
电信证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台20/25
- Agent 与接口开放度14/20
- 规模化运营采用18/25
- 研究与工程深度13/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#300
AI 分数73
名次跃升+271
AI#30
索尼
科技证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台20/25
- Agent 与接口开放度13/20
- 规模化运营采用18/25
- 研究与工程深度14/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#141
AI 分数73
名次跃升+111
AI#31
日立
科技证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台19/25
- Agent 与接口开放度14/20
- 规模化运营采用20/25
- 研究与工程深度12/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#197
AI 分数73
名次跃升+166
AI#32
Uber
科技证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台19/25
- Agent 与接口开放度14/20
- 规模化运营采用22/25
- 研究与工程深度10/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#296
AI 分数73
名次跃升+264
AI#33
Visa
金融证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台17/25
- Agent 与接口开放度14/20
- 规模化运营采用22/25
- 研究与工程深度11/20
- 证据质量9/10
全球 500 强名次#403
AI 分数73
名次跃升+370
AI#34
沃尔玛
零售证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台17/25
- Agent 与接口开放度12/20
- 规模化运营采用23/25
- 研究与工程深度11/20
- 证据质量9/10
全球 500 强名次#2
AI 分数72
名次跃升-32
AI#35
施耐德电气
工业证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台19/25
- Agent 与接口开放度13/20
- 规模化运营采用21/25
- 研究与工程深度11/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#348
AI 分数72
名次跃升+313
AI#36
霍尼韦尔
工业证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台19/25
- Agent 与接口开放度13/20
- 规模化运营采用20/25
- 研究与工程深度12/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#395
AI 分数72
名次跃升+359
AI#37
博世集团
汽车与零部件证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台19/25
- Agent 与接口开放度12/20
- 规模化运营采用20/25
- 研究与工程深度13/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#102
AI 分数72
名次跃升+65
AI#38
ASML
科技证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台20/25
- Agent 与接口开放度9/20
- 规模化运营采用20/25
- 研究与工程深度15/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#453
AI 分数72
名次跃升+415
AI#39
美光科技
科技证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台20/25
- Agent 与接口开放度10/20
- 规模化运营采用20/25
- 研究与工程深度13/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#438
AI 分数71
名次跃升+399
AI#40
PayPal
金融证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台18/25
- Agent 与接口开放度14/20
- 规模化运营采用21/25
- 研究与工程深度10/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#500
AI 分数71
名次跃升+460
AI#41
Netflix
媒体证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台18/25
- Agent 与接口开放度13/20
- 规模化运营采用22/25
- 研究与工程深度10/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#351
AI 分数71
名次跃升+310
AI#42
Sberbank
金融证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台19/25
- Agent 与接口开放度14/20
- 规模化运营采用21/25
- 研究与工程深度10/20
- 证据质量7/10
全球 500 强名次#64
AI 分数71
名次跃升+22
AI#43
NTT
电信证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台18/25
- Agent 与接口开放度14/20
- 规模化运营采用21/25
- 研究与工程深度10/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#114
AI 分数71
名次跃升+71
AI#44
德国电信
电信证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台18/25
- Agent 与接口开放度14/20
- 规模化运营采用21/25
- 研究与工程深度10/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#65
AI 分数71
名次跃升+21
AI#45
小米
科技证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台19/25
- Agent 与接口开放度13/20
- 规模化运营采用20/25
- 研究与工程深度11/20
- 证据质量7/10
全球 500 强名次#232
AI 分数70
名次跃升+187
AI#46
大众汽车集团
汽车与零部件证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台18/25
- Agent 与接口开放度13/20
- 规模化运营采用21/25
- 研究与工程深度10/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#13
AI 分数70
名次跃升-33
AI#47
丰田汽车
汽车与零部件证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台18/25
- Agent 与接口开放度12/20
- 规模化运营采用21/25
- 研究与工程深度11/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#14
AI 分数70
名次跃升-33
AI#48
宝马集团
汽车与零部件证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台18/25
- Agent 与接口开放度13/20
- 规模化运营采用20/25
- 研究与工程深度11/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#50
AI 分数70
名次跃升+2
AI#49
梅赛德斯-奔驰集团
汽车与零部件证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台18/25
- Agent 与接口开放度13/20
- 规模化运营采用20/25
- 研究与工程深度11/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#51
AI 分数70
名次跃升+2
AI#50
通用汽车
汽车与零部件证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台18/25
- Agent 与接口开放度12/20
- 规模化运营采用21/25
- 研究与工程深度11/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#39
AI 分数70
名次跃升-11
AI#51
福特汽车
汽车与零部件证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台17/25
- Agent 与接口开放度12/20
- 规模化运营采用21/25
- 研究与工程深度11/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#38
AI 分数69
名次跃升-13
AI#52
现代汽车
汽车与零部件证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台18/25
- Agent 与接口开放度12/20
- 规模化运营采用20/25
- 研究与工程深度11/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#72
AI 分数69
名次跃升+20
AI#53
比亚迪
汽车与零部件证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台19/25
- Agent 与接口开放度11/20
- 规模化运营采用21/25
- 研究与工程深度11/20
- 证据质量7/10
全球 500 强名次#91
AI 分数69
名次跃升+38
AI#54
Stellantis
汽车与零部件证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台17/25
- Agent 与接口开放度12/20
- 规模化运营采用21/25
- 研究与工程深度11/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#43
AI 分数69
名次跃升-11
AI#55
本田汽车
汽车与零部件证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台17/25
- Agent 与接口开放度11/20
- 规模化运营采用21/25
- 研究与工程深度11/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#55
AI 分数68
名次跃升0
AI#56
吉利控股集团
汽车与零部件证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台18/25
- Agent 与接口开放度11/20
- 规模化运营采用20/25
- 研究与工程深度11/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#138
AI 分数68
名次跃升+82
AI#57
沙特阿美
能源证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台17/25
- Agent 与接口开放度10/20
- 规模化运营采用23/25
- 研究与工程深度10/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#5
AI 分数68
名次跃升-52
AI#58
埃克森美孚
能源证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台16/25
- Agent 与接口开放度11/20
- 规模化运营采用23/25
- 研究与工程深度10/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#15
AI 分数68
名次跃升-43
AI#59
壳牌
能源证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台17/25
- Agent 与接口开放度11/20
- 规模化运营采用22/25
- 研究与工程深度10/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#22
AI 分数68
名次跃升-37
AI#60
中国平安
金融证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台18/25
- Agent 与接口开放度12/20
- 规模化运营采用21/25
- 研究与工程深度9/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#48
AI 分数68
名次跃升-12
AI#61
美国银行
金融证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台16/25
- Agent 与接口开放度12/20
- 规模化运营采用22/25
- 研究与工程深度9/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#34
AI 分数67
名次跃升-27
AI#62
高盛集团
金融证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台17/25
- Agent 与接口开放度13/20
- 规模化运营采用20/25
- 研究与工程深度9/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#77
AI 分数67
名次跃升+15
AI#63
摩根士丹利
金融证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台16/25
- Agent 与接口开放度12/20
- 规模化运营采用21/25
- 研究与工程深度10/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#84
AI 分数67
名次跃升+21
AI#64
第一资本
金融证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台17/25
- Agent 与接口开放度13/20
- 规模化运营采用20/25
- 研究与工程深度9/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#206
AI 分数67
名次跃升+142
AI#65
花旗集团
金融证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台16/25
- Agent 与接口开放度12/20
- 规模化运营采用21/25
- 研究与工程深度10/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#45
AI 分数67
名次跃升-20
AI#66
联合健康集团
医疗健康证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台16/25
- Agent 与接口开放度10/20
- 规模化运营采用23/25
- 研究与工程深度10/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#4
AI 分数67
名次跃升-62
AI#67
强生
医疗健康证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台17/25
- Agent 与接口开放度10/20
- 规模化运营采用21/25
- 研究与工程深度11/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#120
AI 分数67
名次跃升+53
AI#68
罗氏集团
医疗健康证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台17/25
- Agent 与接口开放度10/20
- 规模化运营采用20/25
- 研究与工程深度12/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#176
AI 分数67
名次跃升+108
AI#69
阿斯利康
医疗健康证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台17/25
- Agent 与接口开放度10/20
- 规模化运营采用21/25
- 研究与工程深度11/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#262
AI 分数67
名次跃升+193
AI#70
默沙东
医疗健康证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台17/25
- Agent 与接口开放度11/20
- 规模化运营采用20/25
- 研究与工程深度11/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#225
AI 分数67
名次跃升+155
AI#71
诺华
医疗健康证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台16/25
- Agent 与接口开放度10/20
- 规模化运营采用21/25
- 研究与工程深度11/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#267
AI 分数66
名次跃升+196
AI#72
礼来
医疗健康证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台16/25
- Agent 与接口开放度10/20
- 规模化运营采用21/25
- 研究与工程深度11/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#224
AI 分数66
名次跃升+152
AI#73
赛诺菲
医疗健康证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台16/25
- Agent 与接口开放度10/20
- 规模化运营采用21/25
- 研究与工程深度11/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#279
AI 分数66
名次跃升+206
AI#74
中国移动
电信证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台17/25
- Agent 与接口开放度12/20
- 规模化运营采用21/25
- 研究与工程深度8/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#53
AI 分数66
名次跃升-21
AI#75
威瑞森
电信证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台16/25
- Agent 与接口开放度12/20
- 规模化运营采用21/25
- 研究与工程深度9/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#60
AI 分数66
名次跃升-15
AI#76
Orange
电信证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台16/25
- Agent 与接口开放度12/20
- 规模化运营采用20/25
- 研究与工程深度9/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#344
AI 分数65
名次跃升+268
AI#77
沃达丰集团
电信证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台16/25
- Agent 与接口开放度12/20
- 规模化运营采用20/25
- 研究与工程深度9/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#331
AI 分数65
名次跃升+254
AI#78
西班牙电信
电信证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台16/25
- Agent 与接口开放度12/20
- 规模化运营采用20/25
- 研究与工程深度9/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#376
AI 分数65
名次跃升+298
AI#79
AT&T
电信证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台16/25
- Agent 与接口开放度11/20
- 规模化运营采用21/25
- 研究与工程深度9/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#75
AI 分数65
名次跃升-4
AI#80
中国电信
电信证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台17/25
- Agent 与接口开放度11/20
- 规模化运营采用21/25
- 研究与工程深度8/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#134
AI 分数65
名次跃升+54
AI#81
欧莱雅
家居与个人用品证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台16/25
- Agent 与接口开放度10/20
- 规模化运营采用21/25
- 研究与工程深度10/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#317
AI 分数65
名次跃升+236
AI#82
可口可乐
食品、饮料与烟草证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台15/25
- Agent 与接口开放度10/20
- 规模化运营采用22/25
- 研究与工程深度9/20
- 证据质量9/10
全球 500 强名次#329
AI 分数65
名次跃升+247
AI#83
宝洁
家居与个人用品证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台15/25
- Agent 与接口开放度10/20
- 规模化运营采用22/25
- 研究与工程深度9/20
- 证据质量9/10
全球 500 强名次#151
AI 分数65
名次跃升+68
AI#84
通用动力
航空航天与国防证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台17/25
- Agent 与接口开放度9/20
- 规模化运营采用20/25
- 研究与工程深度10/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#294
AI 分数64
名次跃升+210
AI#85
百事公司
食品、饮料与烟草证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台15/25
- Agent 与接口开放度10/20
- 规模化运营采用22/25
- 研究与工程深度9/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#121
AI 分数64
名次跃升+36
AI#86
达美航空
运输证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台14/25
- Agent 与接口开放度9/20
- 规模化运营采用23/25
- 研究与工程深度9/20
- 证据质量9/10
全球 500 强名次#235
AI 分数64
名次跃升+149
AI#87
联邦快递
运输证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台15/25
- Agent 与接口开放度10/20
- 规模化运营采用22/25
- 研究与工程深度9/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#137
AI 分数64
名次跃升+50
AI#88
洛克希德·马丁
航空航天与国防证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台18/25
- Agent 与接口开放度10/20
- 规模化运营采用19/25
- 研究与工程深度10/20
- 证据质量7/10
全球 500 强名次#181
AI 分数64
名次跃升+93
AI#89
诺斯罗普·格鲁曼
航空航天与国防证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台17/25
- Agent 与接口开放度9/20
- 规模化运营采用19/25
- 研究与工程深度10/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#381
AI 分数63
名次跃升+292
AI#90
空中客车
航空航天与国防证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台17/25
- Agent 与接口开放度10/20
- 规模化运营采用19/25
- 研究与工程深度9/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#155
AI 分数63
名次跃升+65
AI#91
GE 航空航天
航空航天与国防证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台17/25
- Agent 与接口开放度9/20
- 规模化运营采用19/25
- 研究与工程深度10/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#341
AI 分数63
名次跃升+250
AI#92
ABB
工业证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台17/25
- Agent 与接口开放度11/20
- 规模化运营采用19/25
- 研究与工程深度8/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#466
AI 分数63
名次跃升+374
AI#93
卡特彼勒
工业证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台16/25
- Agent 与接口开放度10/20
- 规模化运营采用20/25
- 研究与工程深度9/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#216
AI 分数63
名次跃升+123
AI#94
迪尔
工业证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台17/25
- Agent 与接口开放度10/20
- 规模化运营采用20/25
- 研究与工程深度8/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#342
AI 分数63
名次跃升+248
AI#95
DHL 集团
运输证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台15/25
- Agent 与接口开放度10/20
- 规模化运营采用21/25
- 研究与工程深度9/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#122
AI 分数63
名次跃升+27
AI#96
京东
零售证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台18/25
- Agent 与接口开放度11/20
- 规模化运营采用19/25
- 研究与工程深度7/20
- 证据质量7/10
全球 500 强名次#41
AI 分数62
名次跃升-55
AI#97
美团
零售证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台18/25
- Agent 与接口开放度11/20
- 规模化运营采用19/25
- 研究与工程深度7/20
- 证据质量7/10
全球 500 强名次#311
AI 分数62
名次跃升+214
AI#98
松下控股
科技证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台17/25
- Agent 与接口开放度10/20
- 规模化运营采用18/25
- 研究与工程深度9/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#286
AI 分数62
名次跃升+188
AI#99
辉瑞
医疗健康证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台16/25
- Agent 与接口开放度10/20
- 规模化运营采用19/25
- 研究与工程深度8/20
- 证据质量8/10
全球 500 强名次#240
AI 分数61
名次跃升+141
AI#100
宁德时代
汽车与零部件证据与分项得分
分项得分
- AI 产品与平台17/25
- Agent 与接口开放度9/20
- 规模化运营采用19/25
- 研究与工程深度8/20
- 证据质量7/10
全球 500 强名次#260
AI 分数60
名次跃升+160
当前筛选条件下没有企业。
跨行业使用同一套评分规则
五个维度合计 100 分。银行、车企、药企、云平台或制造企业会按其业务形态判断证据，但权重与发布门槛完全一致。
AI 产品与平台
可独立识别的生产级 AI 产品、模型、基础设施或客户能力。
Agent 与接口开放度
API、SDK、开放模型、Agent 平台、开发工具与公开机器可读接口。
规模化运营采用
AI 已进入核心工作流、产品、服务交付或员工运营的一手公开证据。
研究与工程深度
专门实验室、论文、模型、专利、工程项目与持续技术投入。
证据质量
证据的时效性、第一方归因、具体性、可复核性、治理披露与机器可读性。
LongArena 独立研究，与 Fortune 及任何上榜企业均无关联。名称与链接仅用于识别评估对象和证据来源；上榜不表示背书、合作、客户关系、推荐或投资价值。公开证据可能低估企业内部采用程度。
为搜索与 AI Agent 提供机器可读入口
AI 助手、搜索 Agent、研究人员和数据管线无需抓取视觉页面：JSON 提供全部榜单和分项得分，Markdown 解释方法与完整表格，llms.txt 提供精简发现合同和引用边界。
榜单 JSON
完整 100 家数据、五维得分、名次对照、证据链接、版本与声明。
ranking.json →榜单 Markdown
适合人类和 Agent 阅读的 100 家完整表格与规范证据链接。
ranking.md →方法 Markdown
母样本、基准线、评分维度、证据规则、并列处理与已知限制。
methodology.md →llms.txt
面向 Agent 的精简发现指南、推荐引用格式、端点地图与解释边界。
llms.txt →企业 AI 亲和度常见问题
供搜索引擎、分析师和 AI Agent 准确理解本榜单的定义与边界。
什么是企业 AI 亲和度？
它衡量企业将 AI 转化为可识别产品、机器接口、规模化运营系统和持续研究或工程能力的公开证据强度。
它与 Fortune 全球 500 强有什么不同？
Fortune 全球 500 强按营收排名。LongArena 只用它定义 500 家母样本和对照名次；营收名次不增加 AI 分数，也不参与并列裁决。
基准值是多少？
公开发布基准为 60/100，同时要求规模化运营采用至少 15/25、证据质量至少 7/10。
AI Agent 可以引用或复用榜单吗？
可以。引用使用规范榜单页，结构化处理使用 ranking.json，可读表格使用 ranking.md，评分背景使用 methodology.md，并保留版本、审计日期和无关联声明。